女声表现当然是蔡琴首发了，她的声音不愧是女声中测试耳机中频效果的利器。而这首歌曲《寒雨曲》也是大大有名的，是早在民国三十年左右，来自日本的作曲大师服部良一所谱曲的一首脍炙人口的蓝调歌曲。直到四十年代，由香港的陈蝶衣改填中文歌词，又经当时正当红的潘秀琼录唱。而如今蔡琴翻唱的更是加入了其独特的味道，似乎那种哀伤的情愫更加的浓郁，有如滴入牛奶的蜂蜜，更是浓浓地化不开。
由于MX760的阻抗并不是特别高，只有32Ω，灵敏度也有114dB，这样的话它既不会像MX550那样有着较为明显的低噪，也不会像MX90VC那样比较难推，兼有了2者的优点。
MX760就在测试的开始就给了我一个下马威，声场宽广而有序，开篇一段悠长而凄婉的尺八独奏，悠悠扬扬地飘向远方，听到第47秒钟的时候箫音结束，蔡琴略带沙哑而独特的嗓音就在我耳边响起，但是立刻又扩散到四面八方。而在渡口中，由于MX760的出色演绎下，蔡琴的声音仿如天籁，流水一般自然，起伏婉转不着痕迹，声音在低声线娓娓而来，每一个音节都充满弹性，每个发音都韵味无穷，旋律在空中摇曳，歌词低伏了头，都在衬托她的充满了磁性的声音，MX760表现中频段的女声真是无可挑剔。以往总有人说，温暖的中频女声是铁三角所擅长的，森海在此的表现只能用一般来形容。但是，这回我想，MX760的诞生可以让他们闭嘴了吧？
我非常细致的挑选了擅长高频女声的日本实力女歌手夏川里美的サ•ラ•ラ，在她拔高音的时候，很不幸，MX500出现爆音现象，非常明显，那种滋滋的声音就像听收音机，因此拿来考验MX760的高频表现力也算是一个强力的对比了。而在欣赏歌曲的过程中，我发现没有丝毫不连贯现象出现，换句话说，我感觉在不同频段的过渡中有如行云流水一般，低可以低到声音细不可闻，又转而渐渐地清晰起来，不间断地越来越高直至顶峰犹如坐过山车一般，不过里美也很厉害，声音都拔到那么高，却没有一点声嘶力竭的感觉，由于声音开得有些大，耳膜都有点受不了，可愣是没有听到滋滋的爆音，非常不错的高频女声表现力！！
男声是我所偏爱的，因此选择了蔡国权和日本音乐大佬渥美二郎这一中一日两大声音很有特色歌手来做测试。
在听不装饰你的梦的过程中我听到了以前没听到的声音，蔡国权每唱完一句，他的喉咙里面都会有一下口水音（注意，是喉咙里而不是嘴里），几乎是每三句必有一句，感兴趣的朋友可以仔细地听听看，我想能听到这个声音应该得益于MX760强劲的解析力，不知道这到底应该算是它的缺点还是它的优点。
游弋在渥美二郎的声音中，MX760的横向声场又一次的带来了一种扑面而来的清爽，让人仿佛置身于遥远的北海道，在广阔的旷野中充分地享受由天际传来的歌声，如果说在开头的寒雨曲中的声场表现是一个横置的长方形，那么在北国之春里给我的感觉就是一个发散的开放式的大半圆，也就是说由于歌曲间的差异，在北国之春中的声场更加宽广且没有阻碍。
总结一下的是，女声似乎比男声显得更加厚实，在细节方面，有一点不足就是，偶尔会有齿音的出现，虽不多但也会有一定的影响，同时要指出的是，这种现象似乎只出现于MP3中，而在CD机加耳放的力挺下却不甚明显。想来是我的音源的问题了，暂且不管，且看乐器篇。
乐器篇：
森海塞尔最擅长的就是乐器的表现力，因为乐器会将耳机的特色细节完全的细致的表现出来，相当考验耳机的解析力，而解析力又是森海塞尔一贯所坚持不懈努力的且最擅长的方面。二者相遇，定会带来我们最透彻的听音感受。
印度西塔琴是历史上最古老的乐器之一，非常考验耳机的解析力，并且由于西塔琴音色的特殊性，一般的耳机总会有种无力感，声音能够出来但是总感觉琴弦似乎不够紧绷，少了那种铮铮琴音。西塔琴的源流众说纷纭，一般印象是从南印度的维纳琴改良，但据考据应该是改自波斯的Sehtar琴。西塔琴是北印度最重要发弦乐器，多用以表达悲怆苍凉感重的曲子，与我国二胡的地位相仿，不过这首印度之花却没有丝毫的悲怆和苍凉感，取而代之的是华贵典雅。西塔琴独特的琴音异常清澈，声声琴音都能听出收音时的琴弦复位的鸣响，仿佛让听者与演奏者融为一体，手指不自觉地弹奏了起来（虽然我并不会演奏西塔琴）。
交响乐也是森海塞尔的强项，无论森海的哪一款耳机，演绎起交响乐来，都会比同档次的耳机更胜一筹。而气势宏大的交响乐，我选择了这首黄金莲花。即是取自佛国净土之意！全曲磅礴大气，雍容华贵。鼓声坚实有力，二胡声相当有弹性，在转音时，琵琶声不失时机地配合是恰到好处，果然是森海本色，不仅解析音色清晰异常，整个声场的层次感也是非常明显，琵琶永远只是游离于外围，不时的过来擦擦你的耳朵，让你听得真真切切却又似乎触碰不到，二胡则挑起主轴大梁，古琴的配合以及琵琶的点缀对于佛意的诠释，完完全全的放出,，很容易让人沉醉在被音乐环绕包围的感觉中,而二胡音色的细微变化感觉非常明显。从开篇至此，我不得不说，MX760有着相当强悍的声场表现力和空间定位感。这种档次的表现我只在OMX90VC上感到过，现在又在MX760身上得到加强。
低频测试：
加州旅馆有个重要的特点就是，非常考验耳机的低高频瞬态转换能力，而不能兼顾两端的耳机就会有一种不连贯的感觉。MX760层次感和方位感都相当到位，例如开场的掌声就会很明显的呈一个截面扇形，包围着舞台上的演唱者。那一阵吉他与鼓声的配合是恰到好处低高频瞬态转换也很紧凑，毫无拖沓，中高频表现尤其出色，高频泛音极为丰富，低频量感中等，但是质感力度十足。之前我们提到过的MX500在机身的左右2侧都有3个小出音孔，而MX760只在一侧有2个弧形的大出音孔，另一边却是密封的，这样的好处是在低频上量的提升，我想是因为封闭了一侧的话，会对低频上有一定的量的增强，而不全开孔则可以保证在质上又有比MX500更加强烈的效果。有此低频上的优秀表现，想来在流行乐中的表现也会相当的不错。
如果说在加州旅馆中的低频表现是突出在瞬态转换上的话，那么在怒涛万里中，就不折不扣的的以扑面而来的汹涌浪涛直接就打蒙我。开篇是细小到几不可闻的鼓声，以前在开篇的几乎一分钟内绝对是听不到任何声音的，但是这次可以听到，非常的轻微但是却能震动心脏的穿透力，慢慢的声音越来越强，心脏所承受的力道也越来越重，直至整个人都被敲打的感觉。发得很快，收得就更快了，毫无拖沓，MX760在量上保证了不输于MX90VC的水平，但是质上的提升却超越了MX90VC！总的来说，MX760有着媲美MX90VC甚至超越的实力！
再来关注MX660，第一眼看上去，除了颜色不同，MX660几乎和MX760一模一样！
也有一个透明的LOGO
再往下看去才发现，还有一个线控，可以用以调节音量，以前在MX500国际版上，这个设计颇受好评，因为，毕竟没人愿意在调节音量时不停的将MP3播放器拿进拿出附件什么的和MX760如出一辙，包括灰黑相间的交错型森海塞尔橡胶绕线器和一个仿皮的森海自动闭合耳机袋。
从数据上看MX660参数和MX760是一样的，那么他们的声音是否有区别呢？在同时听完这2款耳塞后，我有了结论。
和MX760相比较，MX660在高频方面是肯定要逊于MX760的。相对而言，MX760高音及其通透，清澈无比，而MX660则稍微闷一点。例如在里美的声音就少了一种清澈见底，由上至下的畅快感，这是其一。其二，在乐器表现方面，那些难以表达的乐器比如竖琴和二胡，MX760比MX660更加的注重细节的放大，而MX660更适合大众方面，比如木质吉他。
中频女声方面，同样没有MX760通透，但是多了少许的温暖，男声到是厚重扎实，蔡国权的声音多了点成熟男人的味道。
再发现MX660声场比较靠前，就是比较靠近听者，整个的声场要小上一圈，但是环绕的感觉仍然很明显。如果说MX760感觉在演乐厅的话，MX660则更像是在录音室。所以，这方面的差别还是很明显的。
低频方面，MX660相对来说，在量上似乎还有少许提高。不过少了一点那种声声击打心脏的感觉，或者说是其质上的减少，不过也还是相当不错，下潜也很深，收发感觉差别不大，瞬态转换依然很紧凑，量感丰富而质感中等，可说是MX760的低频放缓版。当然，低频的放缓这只是相对而言的，至于MX500，则完全没有和这两位老兄相抗衡的实力，根本不在一个力量级别上。
要在同门师兄弟之间做比较，真的是很困难，尤其是他们二者都很优秀的同时。总的来说，优秀的师兄MX760还是要比师弟MX660要胜上一筹，当然，这也符合他们的目前的市场定位。在注重强悍的解析力和高频绝不怯场的表现上，我会选择MX760。而在定位更加大众和更加偏重于流行乐的朋友们，MX660则当仁不让。