
常年放在寝室床头的漫步者h260跟森海mx500,主要这两个塞子也不怕室友弄坏弄脏
接下来,我躺在床上,在黑暗中摸索床头别的耳机,准备跟90对比一下,然后摸到的是mx500,跟H260.
mx500跟90的对比刚才也稍微提到一下了,顺便说下MX500是国际版的,也是目前能买到的500里面呢音质最好的,虽然我没听过老版的500.mx500相比90来说,可以说是完败,呵呵 毕竟后者几乎是前者价格的4倍。个人最深刻的感受在于以下几个方面:
1,mx500给我最不爽的一点是整体声音太蒙了,有点混。听了500再听90,感觉整体声音明亮好多。
2,500的低频也不是很足的耳塞,听鼓声的时候感觉500的低频有点散,像一团打湿了的沙沉入水底的感觉,虽然看上去一团沙抱着,是一起的,实际上内部结构是散的。总体上500的低频跟90量差不多,但是质就差远了。
3,500的中高频也没有90表现的那么细腻,女声绝对不够甜美。
下面说下H260跟ex90的对比感受
首先H260曾经一段时间一直都是我的出行耳机,隔音效果很好,加上其不错的低频,也适合在不安静的地方听流行。在隔音方面可以说90完败了。虽然同是入耳,90的隔音却很差,反正不会比500之类的非入耳好,估计差不多。躺在床上听90,隔壁洗手间别人哗啦啦的冲厕所的声音都能传进来。
第二,在低频方面,h260的量要比ex90多,但是质绝对输给90了。听皇后的《we will rock you》的时候,伴奏里轰轰的鼓声h260表现的很震撼,但是缺点就是整体低音量大却有点混了。这里90表现得更理智一点,低频的量我可以接受,质感更好,有弹性,收的也自然,不拖泥带水。
第三,h260我认为最不足的一个地方就是,整体声场太小,乐器声和人声感觉有点挤,如果说260给人的感觉是在一个小房间里面演奏的话,那么ex90就是在大客厅。
第四,h260刚才说过了,感觉有点混,但是这种混跟mx500的混是不一样的,500的混感觉渗透到每个细节了,整体就是蒙蒙的,而h260的混仅存在于低频部分,中高频的人声,弦乐,表现还算比较明亮,清晰,感觉就是一群人在一个哄哄的环境下唱歌拉琴似的。当然H260的中高频即使个人感觉比500好,也敌不过90的威力啦,呵呵。

废话了这么半天,最后总结下,整体素质ex90>h260>mx500.
当然这个只是个人感觉,我说260比500好,希望500迷们不要砸我,呵呵。低频确实260比500好,中高频也许是由于500整体太蒙了还是怎么的,也是感觉260好点,主要是清晰细腻点。声场500还是比260开阔点。再说下低频,h260跟mx500各有缺点,如果说mx500的低音如同一团打湿的沙团沉入水里的话,那么h260就是个铁球沉下去了,量足,声音也够紧密,但是太硬了,缺少弹性。
如果非得说下ex90的缺点的话,第一就是隔音不好,其次个人觉得ex90虽然声场还行,但是各种乐器的分离能力不是很强,乐器声有点混,有些分不出来各种乐器的演奏位置和跟自己的距离感。再就是人声部分本来对ex90是很满意的,可是一直总感觉缺少了点什么,可能感觉人声的密度有点不够吧,声音稍微优点发虚的感觉。
以上评测,纯属个人感觉,欢迎有不同意见的朋友来交流。
评测的时候本人也比较随意,没有刻意选取什么试音碟里的歌。
另外本人也只是学生,资金有限,所以发烧器材也不是很多,至少觉得M6肯定委屈了ex90,等两个星期后NE20来了,再上ex90那时候的感觉