常年放在寝室床头的漫步者h260跟森海mx500，主要这两个塞子也不怕室友弄坏弄脏
接下来，我躺在床上，在黑暗中摸索床头别的耳机，准备跟90对比一下，然后摸到的是mx500，跟H260.
mx500跟90的对比刚才也稍微提到一下了，顺便说下MX500是国际版的，也是目前能买到的500里面呢音质最好的，虽然我没听过老版的500.mx500相比90来说，可以说是完败，呵呵 毕竟后者几乎是前者价格的4倍。个人最深刻的感受在于以下几个方面：
1，mx500给我最不爽的一点是整体声音太蒙了，有点混。听了500再听90，感觉整体声音明亮好多。
2，500的低频也不是很足的耳塞，听鼓声的时候感觉500的低频有点散，像一团打湿了的沙沉入水底的感觉，虽然看上去一团沙抱着，是一起的，实际上内部结构是散的。总体上500的低频跟90量差不多，但是质就差远了。
3，500的中高频也没有90表现的那么细腻，女声绝对不够甜美。
下面说下H260跟ex90的对比感受
首先H260曾经一段时间一直都是我的出行耳机，隔音效果很好，加上其不错的低频，也适合在不安静的地方听流行。在隔音方面可以说90完败了。虽然同是入耳，90的隔音却很差，反正不会比500之类的非入耳好，估计差不多。躺在床上听90，隔壁洗手间别人哗啦啦的冲厕所的声音都能传进来。
第二，在低频方面，h260的量要比ex90多，但是质绝对输给90了。听皇后的《we will rock you》的时候，伴奏里轰轰的鼓声h260表现的很震撼，但是缺点就是整体低音量大却有点混了。这里90表现得更理智一点，低频的量我可以接受，质感更好，有弹性，收的也自然，不拖泥带水。
第三，h260我认为最不足的一个地方就是，整体声场太小，乐器声和人声感觉有点挤，如果说260给人的感觉是在一个小房间里面演奏的话，那么ex90就是在大客厅。
第四，h260刚才说过了，感觉有点混，但是这种混跟mx500的混是不一样的，500的混感觉渗透到每个细节了，整体就是蒙蒙的，而h260的混仅存在于低频部分，中高频的人声，弦乐，表现还算比较明亮，清晰，感觉就是一群人在一个哄哄的环境下唱歌拉琴似的。当然H260的中高频即使个人感觉比500好，也敌不过90的威力啦，呵呵。
废话了这么半天，最后总结下，整体素质ex90>h260>mx500.
当然这个只是个人感觉，我说260比500好，希望500迷们不要砸我，呵呵。低频确实260比500好，中高频也许是由于500整体太蒙了还是怎么的，也是感觉260好点，主要是清晰细腻点。声场500还是比260开阔点。再说下低频，h260跟mx500各有缺点，如果说mx500的低音如同一团打湿的沙团沉入水里的话，那么h260就是个铁球沉下去了，量足，声音也够紧密，但是太硬了，缺少弹性。
如果非得说下ex90的缺点的话，第一就是隔音不好，其次个人觉得ex90虽然声场还行，但是各种乐器的分离能力不是很强，乐器声有点混，有些分不出来各种乐器的演奏位置和跟自己的距离感。再就是人声部分本来对ex90是很满意的，可是一直总感觉缺少了点什么，可能感觉人声的密度有点不够吧，声音稍微优点发虚的感觉。
以上评测，纯属个人感觉，欢迎有不同意见的朋友来交流。
评测的时候本人也比较随意，没有刻意选取什么试音碟里的歌。
另外本人也只是学生，资金有限，所以发烧器材也不是很多，至少觉得M6肯定委屈了ex90，等两个星期后NE20来了，再上ex90那时候的感觉