低频的欠缺至少可以部分归结于海棉塞不能提供足够的密封性。老版的the plug只有圆锥形的海棉塞，意在使“精确”的声音直接传入耳中。但海棉塞太小，密度不够，不能很好地适应我的耳朵。在驱动单元的高频区段好象有细小的不合谐杂音在回荡。改造工作的第一步是为the plug做几个新的、密封性能更好的耳塞。为了平抑高频段的毛刺感，改造的第二步是在耳塞中增加声学阻尼材料。
这两种方法都不是永久性的。如果你不喜欢某种方法改造后的声音，大可弃之不用。也可以独立地进行改造，如果KOSS的海绵塞很适合你，那就只需尝试第二步。尽管可以不按顺序，但我还是建议先进行第一步改造，这样可以用新做的耳塞来验证第二步改造的效果。对于存在类似的佩戴不合适，频率响应不佳问题的入耳式耳塞，这些方法也同样适用。入耳式耳塞的海绵塞同导管长度一致时效果最好，如果短了，在隔音方面就会有问题。
改造的第一步：为the plug制做新耳塞
我是用市售的泡沫隔音耳塞来改制的。耳塞在放入耳道之后会膨胀开来，通常圆柱形的耳塞比圆台形拥有更好的密封性。耳塞的形状和材料会对音质产生影响。最好是多试验几只不同品牌的耳塞，找出音质最好、最合适，隔音效果最好的。如，用Flent牌子做的耳塞低音强劲，而其它形状或材料的耳塞则可能导致频率响应更为均衡。
我并没有试验棉--蜡和硅基油灰类材料。由于这些材料是可塑性的，可以把它们围着导管包起来做成耳塞，替换使用。油灰类的耳塞可能比泡沫耳塞耐用--泡沫耳塞在经常使用一、两星期以后复原性会变差。但它们同泡沫耳塞一样也不能降低噪音，而且用柔韧性材料制做预成型的耳塞，准备工作要复杂得多（例如钻孔或成形）。
为了达到最佳隔音效果，泡沫耳塞要能紧贴耳朵而且具有较高的噪音降低率。通常降噪值会醒目地标注在在包装盒上。我选择的Flents耳塞能将环境噪音降低29db。一盒Flents有10付耳塞，价格大约为4美元，药店里有售。耳塞要能遮住导管，当然在实验过程中可以缩短导管的长度。